KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/14616 E., 2010/1505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2010
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 43/2, 168/2, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve bu cezalarının aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince ayrı ayrı 2.760 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8. maddesi gereğince her bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmalarına dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarihli ve 2008/223-271 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.
5271 sayılı Kanun'un 231/7. maddesinde yer alan "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez." şeklindeki düzenlemeye rağmen sanıklar hakkında belirlenen 8 ay 10 gün hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09.06.2009 gün ve 2009/5924/30436 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/14616, K. 2010/1505, 19 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama