Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/14727 K.2011/23994

Dosya kapsamına göre; sanığın 22/07/2005 tarihli tebligata rağmen 15 gün içinde defter ve belgeleri ibraz etmediği belirlenmiş ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde, usulüne uygun olarak alınacak mütalaa doğrultusunda, 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesi gereğince kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında, 2002-2003-2004 yıllarında işlenen suçlar hakkında da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu suçlar yönünden de zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2001 takvim yılında vergi usul yasasına muhalefet" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan mülga 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 2001 yılından temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,