KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/15087 E., 2011/332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6.mad.ger. Erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
2-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 342/1,80,59/2 mad.ger.1 yıl 11 ay 10 gün hc. 3- Sanıklar ... ve ... ayrı ayrı: A- 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2.mad.ger.1er yıl 11er ay 10 ar gün hc. B- 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62, 53/1 mad.ger.10 ay hapis ve 833 YTL.apc.
Yokluklarında verilen hükmün kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ..., ..., ... ve ...'a tebliğ olunmadığı anlaşılmakla. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu durumda zorunlu müdafiine yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından, adı geçen sanıklara yasa yolunun süresini,
merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluklarında verilen hüküm ile ve atanan müdafiilerinin temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ olunarak buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenerek ayrıca denetime imkan vermesi bakımından emanetin 2003/6330 sırasında kayıtlı sahte oldukları iddia olunan suça konu belgelerin bu dosya içerisinde konulması sağlanarak iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/15087, K. 2011/332, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama