Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1547 K.2009/5014

TCK.nun 157/1, 62, 52/2, 53/1.maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hap.ve 500 YTL.apc.

Kesinleşen hükümde, zarar miktarı gözetilerek uygulanan 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin, 5237 sayılı Yasanın 61/1-e maddesinde değerlendirilmiş olması karşısında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş olması nedeniyle karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasayla değişik CMK. nun 231. maddesinin hakkında uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,

incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkûmiyet hükümlerinin kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan cezalar ile uygulanması gereken 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan