Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/16739 K.2010/2703

Güveni kötüye kullanmak ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ... ve Türkim Endüstriyel Kim. San. Tic. Ltd.

Şti. yetkilileri haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/08/2008 tarihli ve 2008/8827 soruşturma, 2008/5442 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine dair mercii Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 06/11/2008 tarihli ve 2008/1063 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre: Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 26/08/2008 tarihli ve 2008/8827 soruşturma,

2008/5442 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının müşteki vekiline 10/09/2008 tarihinde tebliğ edilmesini müteakip müşteki vekilince anılan karara Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına 15/09/2008 tarihinde havale ettirilen dilekçe ile itiraz edildiği,

yanlış mercie sunulan dilekçenin hakkın kullanımını etkilemeyeceği cihetle itirazın esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03.07.2009 gün ve 2009/7380/36610 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.

Başsavcılığının 30.07.2009 gün ve KYB.2009/176105 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.08.2008 gün ve 2008/8827 soruşturma, 2008/5442 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın şikayetçi vekiline 10.09.2008 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçi vekilinin Kartal Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına sunulmak üzere Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 15.09.2008 tarihli dilekçe ile anılan karara süresinde itiraz ettiği gözetilerek itirazın esestan incelenmesi yerine, süre yönünden reddine dair kararda isabet görülmediği cihetle;