Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/17293 K.2012/2463

TCK'nun 268. maddeleri delaletiyle 267/1, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına ilişkin.

1- Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Yasanın 53. maddesine ilişkin uygulamada 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık hakkında "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Sanık hakkında başka bir suç nedeni ile yapılan ihbar üzerine araçta yakalandığında üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sürücü belgesi ibraz Esas No: 2009/17293ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı, dosya içerisinde bulunan 28.05.2008 tarihli yakalama tutanağında sanığın gerçek kimlik bilgilerinin nasıl tespit edildiği konusunda açıklayıcı bir bilgi olmadığı ve sanığın ifadesinde olay günü sürücü belgesini ibraz ettiğini ancak daha sonra gerçek kimliğini söylediğini beyan etmesi karşısında;

soruşturma aşamasındaki yakalama evraklarının onaylı suretleri getirilerek gerekirse kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla ifadeleri alınması ile sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engelleyip engellemediği ve başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz,

kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak gösterip göstermediği bu kimlikle ilgili olarak bir belge düzenlenmesine sebebiyet verip vermediği belirlenip sübutun kabulü halinde 5237 sayılı TCK.nun 269. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,