KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/17464 E., 2012/3287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 24.07.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın 1986 model Mercedes marka 190 D tipi aracı gerçekte 2000 yılında satın aldığı halde bedelsiz ithalat rejiminden yararlanmak için 20.06.1997 tarihinde satın almış gibi sahte sahiplik belgesi düzenlediği, aynı aracın MHDA 613 Alman Plakası ile ...adındaki şahsın idaresinde 1997-1998-1999 tarihinde Türkiye’ye giriş yaptığı, dolayısıyla 20.06.1997 tarihinde aracın sanık adına Türkmenistan trafiğine kayıtlı ve plakalı olmasının mümkün olmadığı gibi,
sanığın aracı bedelsiz ithalattan yararlanmak için sahte araç sahiplik belgesi ve sahte gümrük belgelerini düzenleyerek veya düzenlettirerek Türkiye’ye ithal etmek için sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile resmi evrakta sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın suç kastının ortaya konulabilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından öncelikle dosyada fotokopisi bulunan Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu müfettişlerince düzenlenen raporun sanıkla ilgili kısmının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi,
davaya dayanak Türkmenistan Devleti Nakliye Vasıtası Tescil (Ruhsatname) Belgesi’nin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın sanık tarafından hangi tarihte satın alındığının, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Türkmenistan Devleti’nin yetkili makamlarından sorulması, kaçakçılık suçundan açıldığı anlaşılan 2004/100101 Hz. sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, kaçakçılık suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması,
sanığın savunmasında aracı gümrükten geçirme işlemini eşi olan ...' nın yaptığını, kendisinin sadece evrakları imzaladığını savunması karşısında; ...nın dinlenilip ve Dairemizin 2011/9061 Esas sayılı dosyasına ibraz edilen Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 14.02.2002 tarih ve 787 sayılı Müsteşarlık Makamına hitaben yazdığı yazı içeriğine göre aracın ithalatının yapıldığı suç tarihinde “21.11.1997 tarihinden önce satın alma ve bulundukları ülkede adlarına kayıtlı olma şartı aranıp aranmadığı” hususunun Gümrük Müsteşarlığından sorulup, bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da nazara alınarak,
toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/17464, K. 2012/3287, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama