KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1807 E., 2009/4779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e. maddesinin uygulanması
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonunda kesinleşmiş hükümden farklı bir hüküm kurulması halinde, infazda kuşkulara neden olunmaması yönünden yeni kararın Ceza Muhakemesi Kanununa göre hüküm fıkrasında bulunması zorunlu unsurları taşıması, kararın gerekçesinde 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesi uyarınca suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, nitelendirilmesi, cezanın ve/vaya güvenlik önlemlerinin belirlenmesi,
yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki vekalet ücreti, müsadere, yargılama giderleri ve benzeri hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Yasanın lehe olduğundan bahisle kesinleşmiş hükümden farklı olarak bu kurala uyulmaksızın yazılı şekilde yeni hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1807, K. 2009/4779, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama