Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18143 K.2010/3766

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2009 tarihli ve 2009/125-338 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1 ve 2. fıkrasında yer alan "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olamamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.

En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." düzenleme karşısında, 25 gün adlî para cezasının adlî para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04.09.2009 gün ve 2009/10559/49386 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.

Başsavcılığının 24.09.2009 gün ve KYB.2009209853 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi “(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.

(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.

(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir.

(4) Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir” biçiminde olup, adli para cezasına ne suretle hükmolunacağını düzenlemektedir.

İncelenen dosya içeriğine göre; dolandırıcılık suçundan hükümlüye 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün adli para cezası hükmolunmasına karşın, tayin edilen tam gün sayısının 20 ilâ 100 TL arasında takdir edilecek miktarla çarpılarak, infaza esas alınacak sonuç adli para cezasının belirlenmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2009 gün ve 2009/125 esas, 2009/338 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sübutu kabul edilen eyleminin uygun bulunduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası yanında hükmolunan 25 gün adli para cezasının aynı Yasanın 52/1-2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,