Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18567 K.2012/18629

Sanığın sorguda verdiği adres olarak gösterdiği Sincik Köyü Polatlı adresine gönderilen gerekçeli karar sanık adreste bulunmadığı için iade edildikten sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre sanığın bir başka adresine usule aykırı olarak tebliğ edilmesi nedeniyle, sanık müdafinin temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden 1996/74 Karar sayılı ilamı ile verilen 15 yıl ağır hapis cezasının 23.08.2011 tarihinde yerine getirilmesi nedeniyle tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, daha hafif olan karşılıksız çek keşide etmek suçundan, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/203 Esas 2004/471 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 81. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükümde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “sanığın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.1996 gün ve 273-74 Esas-Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,