KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/188 E., 2012/16889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
1. Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasından 02.08.2002 günlü tensip ara kararı uyarınca çıkarılıp 15.08.2002 tarihinde tebliğ edilen davetiye ile haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurmayan, katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan ve bu nedenle temyiz davası açmaya yetkisi bulunmayan şikayetçi şirket adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2.Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/188, K. 2012/16889, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama