Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18806 K.2010/14503

Sanığın vekâletnameli müdafii bulunduğu halde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine aykırı davranılarak kendisine yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğu gibi hakkında kurulan hükümde, başvurulabilecek yasa yolunun ne olduğu, mercii, şekli ve süresinin gösterilmediği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 gün ve 9/18, 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerekeceği cihetle; usul ve yasaya aykırı bulunan 16.05.2007 gün ve 2005/291 Esas, 2007/42 sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “sahte yazar kasa fişi düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.01.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,