Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18819 K.2012/11905

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasında infazı kısıtlayacak bir hüküm bulunmadığından ve sanığın işlediği bir suç nedeniyle değil, kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilerek durdurulması sonucunda, yapılan işlemler sırasında gerçek kimliğini gizleyerek, üzerinden çıkan pasaport sahibinin kimliğini kendi kimliği olarak beyan etmesi ve tutanakların altını bu kimlikle imzalamış olması karşısında, sanığın kimliğini beyan ettiği gerçek kişiye herhangi bir suç atfı sözkonusu olmadığından, tebliğnamedeki 53. madde ile atılı suçun 5237 sayılı Yasada düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.