Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19073 K.2012/1937

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesince 10.05.2005 tarihli celsede, Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğüne vekaleten Avukat Uğur Erdeş'in katılma talebine ilişkin vermiş olduğu dilekçenin değerlendirip, usulüne uygun şekilde katılma talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’ nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 08.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,