Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19347 K.2012/5245

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,

2- Sanığa kasten yaralama suçundan tayin edilen hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hüküm fıkrasından, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması, kasten yaralama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53.