Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19236 K.2012/12235

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu senedin ilk düzenlendiği andaki 400.000.000 TL'lik değeri itibariyle geçerli olduğu gözetilerek, senede bu miktar üzerinden geçerli olduğu şerhi düşülüp, hak sahibine iadesi yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ adli emanetin 2006/310 sırasında kayıtlı 19.12.2005 tanzim ve 21.12.2005 vade tarihli 2.400.000.000 TL bedelli senedin dosyada delil olarak saklanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “ adli emanetin 2006/310 sırasında kayıtlı 19.12.2005 tanzim ve 21.12.2005 vade tarihli 2.400.000.000 TL bedelli senedin 400.000.000 TL.'lik değer yönünden geçerli olduğu şerhi yazılarak, hak sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.