KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1934 E., 2012/3357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- ... Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- ..., ..., ...: 213 sayılı VUK.nun 360. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 359/b-1. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 62, 53/1-2-3. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası ve hak yoksunlukları konusundaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve yükümlülüksüz 5 yıl denetimli serbestlik tedbiri,
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
1- Katılan vekilinin Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan vekilinin Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlara uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin de uygulanmasına” karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1934, K. 2012/3357, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama