Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20381 K.2012/3941

Sanıkların suça konu aracın 20.06.2004 tarihinde sona eren fenni muayenesini 19.07.2005 tarihine kadar geçerli olacak şekilde sahte düzenlediklerinin iddia ve kabul olunmasına, aracın sahibi ... ve trafik komisyoncusu ...’ın Mayıs 2005 tarihinde alınan polis ifadelerinden muayene işleminin Temmuz 2004 tarihinde yaptırıldığının anlaşılmasına karşın; suç tarihi aracın ...’e noter satışı ile satıldığı 18.04.2005 kabul olunup hüküm kurulmuş ise de; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin sahte belgeyi düzenleyen sanıklar yönünden Temmuz 2004 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “ruhsatnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;

olay tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği Temmuz 2004'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,