KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/20655 E., 2010/3249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.'nun 510.mad.uyarınca, 1'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
1-Sanık ... hakkında mahkemenin 18.04.2005 gün ve 2004/996 Esas, 2005/450 Karar sayılı ilk hükmü ile verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, diğer sanığın vaki temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca iade edilmesinden sonra sanık ...’ın da yargılamaya dahil edilerek hakkında yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz olup yok hükmünde olduğundan sanığın vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...’ın temyiz itirazlarına gelince:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, Ekim 1999 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/20655, K. 2010/3249, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama