Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20769 K.2012/15785

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesindeki teselsül hükmün “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda....” denilmek suretiyle 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı düzenlenmiş olup, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmayan pasaport ve sürücü belgesinin sanık tarafından görevlilere aynı anda ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,