Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21589 K.2010/12786

2- 5237 syl.yasa Md.204/1, 53/1 gereğince 3 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri

1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5252 sayılı TCK.nu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde, 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak “değişik zamanlarda” denilmek suretiyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmaması da dikkate alınarak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasada sanığın eyleminin uygun bulunduğu 204/1 ve 53. maddeleri ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.'nun 342/1,80. maddesi uygulanarak bulunacak sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerekirken suçla ilgisi olmayan 765 sayılı yasanın 339/1. maddesi ile karşılaştırma yapılması,

2-Sanığın,suça konu senetleri tahsis edilen krediyi aldıktan sonra teminat olarak verdiğini savunması karşısında,ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceden doğmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, somut olayda ise;

sanığın dosya kapsamına göre de, farklı tanzim ve vade tarihleri bulunan senetlerin hangi tarihte bankaya teslim edildiğinin kesin olarak belirlenememiş olması nedeniyle senetlerin hangi tarihte bankaya teslim edildiği araştırılarak sonucuna göre dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağı ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,