Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21674 K.2012/11646

12.10.2006 tarihli ekspertiz raporunda, sanıktan ele geçirilen Sema Kılıçaslan'ın kimlik bilgilerini ihtiva eden ancak sanığın fotoğraflarının yapıştırılmış olduğu S08-524228 seri nolu nüfus cüzdanı ile TR-B 058965 seri nolu pasaportun, sahteliklerinin ilk nazarda fark edilemeyecek nitelikte olduğu, iğfal kabiliyetini haiz olduklarının bildirilmesi karşısında mahkemenin aldatma yeteneklerinin bulunduğu yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın sahte nüfus cüzdanı ve pasaport ile 11.10.2006 günü Kayseri Erkilet Havaalanı pasaport kontrol birimi görevlilerince yakalanması şeklindeki somut olayda; suça konu sahte belgelerin sanık tarafından farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin dosyada bir delil bulunmaması ve 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı, gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya tayini,

2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,