Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22358 K.2012/841

Sanıkların önceden hazırladıkları tertibatla mağdura ait bankamatik kartının ATM’de sıkışmasını sağlayıp, yardım etme bahanesiyle kartın şifresini öğrendikten sonra mağdurun ATM’den ayrılmasını müteakip hileli davranışlarla elde ettikleri kart ile para çekmekten ibaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 504/3. maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.