Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22767 K.2010/4730

I- Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından açılan kamu davasına, bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...t’in katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- O yer C.Savcısının sanıklar ... ile ...’ın, katılan vekilinin ise tüm sanıkların “resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarından beraatlarına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davasına suçtan doğrudan doğruya zarar gördüğünün kabulü ile katılmasına karar verilen ... vekilinin bu suçtan katılma talebini içerir 27.10 2004 tarihli dilekçesinde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan da cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin talebini uygun gören mahkemece suç duyurusunda bulunulması üzerine aynı sanıklar hakkında 07.03.2005 tarihli iddianame ile “nitelikli dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının 18.05.2005 tarihli ilk celsesinde şikâyetçi ...’in bu suçtan da şikâyetçi olduğuna dair beyanının davayı takip arzusunu göstermesi bakımından

“dolandırıcılık suçu yönünden de kamu davasına katılma talebini içerdiği ve talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dava bitirilerek hüküm kurulması,