Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2293 K.2012/4641

Suça konu belgelerin kuruma ibraz edilmesi ile belgelere itibar edilip gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra destekten yararlanacakların listesinin ilgili köyde ilan edildiğini, ilanın köy muhtarı ve vatandaşlarca görülüp ihbarları üzerine olayın ortaya çıktığı dosyada bulunan emanet makbuzundan belge asıllarının Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adli emanetinde bulunduğunun anlaşılması ve suça konu belge örneklerinin yapılan gözleminde iğfal kabiliyetini haiz olduklarının anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bir nolu düşünceye, suça konu kira kontratlarındaki Şanlıurfa 2. noterliğine ait imza onaylarının da sahte olması,

bu sahteciliğin de Noterlik Kanunu'nun 82/2. maddesi gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik kapsamında kaldığı cihetle tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;