KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/2899 E., 2012/720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- TCK.nun 142/2-e, 145, 31/3, 52/2-4, 50/3-1-a maddeleri gereğince; 3600 YTL adli para cezası.
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Sanığın, babası adına kayıtlı ancak kendisi tarafından kullanılan telefon hattından 25.02.2005 tarihinde operatör firmaya ait 4433 nolu hatta mesaj göndererek mağdurun kredi kartında biriken 6000 puan karşılığı 30 TL değerinde kontörü, mağdurun kontör yükleme şifresini de kullanarak kendi hattına yüklediği olayda, mahkemece suçun ‘bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık’ olarak vasıflandırılmasının oluşa ve dosya içeriğine göre isabetli olduğu, olayda 5237 sayılı TCK’nun 245. maddesinde düzenlenen ‘banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması’ suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla;
tebliğnamede 5237 sayılı TCK’nun 245. maddesinde düzenlenen suç yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması amacıyla bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış, eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 525/b-2. maddesi lehe olduğu halde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 142/2-e maddesine göre cezalandırılan sanık hakında, bir defada yüklenebilecek en fazla kontörü yüklemiş olduğu da dikkate alındığında, çoğunu alma imkanı varken azı ile yetinme durumunun sözkonusu olmadığı ve şartları oluşmadığı halde aynı Kanunun 145. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle,
eski Yasanın bütün halinde uygulanması durumunda bile bulunacak sonuç cezadan daha lehe bir ceza tayin edilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/2899, K. 2012/720, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama