Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2928 K.2010/6650

2-213 sayılı VUK'nun 359/b-1,765 sayılı TCK'nın 59/2.mad.uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.

I-Sanığın “sahte belge düzenlemek” suçundan verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;

Sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA,

II-“Defter ve belge ibraz etmemek” suçundan verilen mahkümiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesine gelince;

1-5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. ve 562 maddeleriyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. ile CMK.nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, yasaya aykırı,

2-16.06.2009 tarihli 5904 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,