Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/3160 K.2012/15989

1. Dairemizin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere, konunun uzmanları haricinde çok sayıda kişi tarafından sahteliğin ilk bakışta anlaşılamaması halinde belgelerin aldatma yeteneğine sahip olduğunun kabul edilmesi gerektiği dosyada aslı mevcut suça konu motorlu araç trafik belgesi üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, 28.12.2005 tarihli ekspertiz raporunda da belirtildiği gibi, soğuk damga izinin gayri muntazamlığının belirgin olmadığı, sahteciliğin ilgililerce teknik cihaz kullanmadan, ilk bakışta ve kolayca farkedilemeyeceği ve iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirlendiği sanığın tüm unsurları itibarıyla oluşup sübuta eren suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatine dair hüküm kurulması,

2. Kabule göre ise de;

5271 sayılı Yasanın 327. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hakkında beraat kararı verilen kişinin sadece kendi kusurundan ileri gelen yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği gözetilmeden yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline hükmedilmesi,