Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/3799 K.2012/9731

I- Sanık müdafiince 10.06.2006 tarihli yazılı ve sözlü savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanması talep edilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK.nun 51. maddesinde öngörülen ölçütler değerlendirilmeksizin sabıkalı olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

II-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, temel cezaların asgari hadden uygulanması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de.

5237 sayılı TCK'nun uygulanması durumunda hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekeceğinden 5237 sayılı Yasa ile yapılacak uygulamanın sanık aleyhine olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde belirtilen cezanın üst sınırının fazla olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,