Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/4006 K.2012/12359

1- Beyoğlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/561-2006/219 E.K. sayılı dosyasının incelenmemesi, başka bir suç işlediği iddiasıyla yakalandığında kolluk görevlilerine kimlik bilgilerini ...olarak beyan ettiğinin ve adli işlemlerin de bu isimle yapılıp dava açıldığının iddia olunması ve bu şahsın gerçek kişi olması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi delaleti ile 267/1. maddesinde öngörülen “iftira” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

Hazırlık soruşturmasındaki belgelerin aslı ya da onaylı örneğinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yargılama esnasında başka suçtan yargı çevresi dışında tutuklu olduğu ve vareste tutulma talebide bulunmadığı anlaşılan sanığın 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,