KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/4598 E., 2010/688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık,Görevi İhmal
- Hüküm
- ...: 765 s.y.TCK'nın 230/2,59/2,CMUK 326/son,647 s.y.4,TCK'nın 72,647 s.y.6.mad.ge.690 YTL erteli adli para cezasına ilişkin., ...: 765 s.y.TCK'nın 504/7,522,523,59/2,647 s.y.4,TCK'nın 72,647 s.y.6.mad.ge.690 YTL erteli adli para cezasına ilişkin.
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
1-Sanık ... hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı Yasanın 238.(1412 sayılı CMUK.nun 366.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi idarenin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
01.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş,
5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kabul edilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yetersiz delillere dayanıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
3-Katılan vekili,C.savcısı ile sanık ... müdafiinin temyizlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekili,C.savcısı ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 7/2.maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/4598, K. 2010/688, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama