Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5487 K.2011/21917

Sanık hakkında belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine bozmaya uyulmak suretiyle görevsizlik kararı verilerek Aksaray Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dosyada yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçları denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre lehe kabul edilerek uygulanan 5237 sayılı TCK'nun 204/2 ve 62 maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının miktar itibariyle erteleme şartları dışında kaldığı ancak kazanılmış hakkın saklı tutulduğu Aksaray 1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2005 tarih 2004/322 esas 2005/63 karar sayılı kararında sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelendiği bu nedenle mahkemece hükmün 1-e fıkrasında 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ayrıca ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın daha önce bir kez tanınmış olan atıfetin genişletilmesi suretiyle hakkaniyete aykırı,

.