Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5780 K.2012/1508

.: TCK'nun 245/3, 39/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1. maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 12.500 YTL a.p.c.

Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirerek üretilen "sahte banka veya kredi kartını kabul etmek" fiilini düzenleyen ve TCK.nun 245/2. maddesinde öngörülen suçun, anılan maddenin 3. fıkrasında tanımlanan "sahte banka veya kredi kartı kullanılarak yarar sağlamak" suçunun unsuru ya da ağırlatıcı nedeni olmayıp bağımsız suç olduğu gözetilip, sanıkların üzerinde yakalanan ve alışverişlerde kullanılmadığı anlaşılan sahte kredi kartını kabul etmek eylemi ile ilgili olarak TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüş olduğundan,

sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte yabancı bankalara ait kredi kartlarının manyetik şeritleri kopyalanarak sahte olarak oluşturulmuş kredi kartları ile şikayetçilere ait işyerlerinden alışveriş yapmaları karşısında iştirak halinde suçu işledikleri halde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39/1. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.2001 gün,

6-106/111 sayılı kararında da açıklandığı üzere yüklenen suçtan kredi kartlarını çıkartan yabancı bankanın zarar görmesi nedeniyle banka sayısınca suçun oluşacağı ve aynı yabancı bankaya yönelik eylemlerinden dolayı teselsül eden tek suçtan hüküm kurulması gerektiğinden Bankalararası Kart Merkezi’nin 14.04.2006 ve 749 ve 752 sayılı raporlarına göre şikayetçilere ait işyerlerinde kullanılan 5 adet sahte kredi kartının aynı yabancı bankaya ait olduğunun belirlenmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle