KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/6070 E., 2011/927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 765 S TCK'nun 504/1,80,522 mad göre 3 yıl 13 ay hp ve 5.419 YTL apc
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında birden fazla suç isnadı bulunmasına rağmen 10.10.2003 şeklinde tek bir suç tarihinin yazıldığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine konu suç yönünden sahte belgelerle alınan kredi kartının son kullanım tarihi olan 22.07.2003 tarihinin suç tarihi olarak mahallinde gerekçeli karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22.07.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/6070, K. 2011/927, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama