Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/6838 K.2011/23136

T.C.

Anayasasının 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 34 ve 230 .maddelerine göre mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları ve Cumhuriyet savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılmasının gerekli olduğu,

dosyanın incelenmesinde mahkemenin sanık hakkındaki 13.10.2006 tarih 2006/616 esas, 2006/1174 karar sayılı gerekçeli kararının gerekçe kısmında, sanığın üzerine atılı ve yargılama konusu edilen “resmi belgede sahtecilik”suçuna ilişkin iddia, savunma ve delil değerlendirmesi yerine yargılama konusu yapılmayan “6136 sayılı Yasaya Muhalefet” suçu ile ilgili iddia, savunma ve delil değerlendirmesinin bulunduğu, bu haliyle kararın gerekçesi ile hüküm bölümü arasında farklılık oluşturularak 5271 sayılı CMK'nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,