Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8591 K.2012/14526

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu çekin aslı getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, suça konu çekin aslı dosya içerisinde bulundurulmadan ve aldatıcılık özelliği taşıyıp taşımadığı konusunda bir tespit de yapılmadan çek bedelinin muhatap banka görevlileri tarafından ödenmesinin iğfal kabiliyetinin bulunduğu anlamına gelmeyeceği de gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun da tekerrür nedeniyle cezanın arttırılması öngörülmemiş ve tekerrür bir infaz kurumu olarak düzenlenmiş olup aynı Yasanın 7/3. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda lehe kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun uygulandığı durumlarda aleyhe olan 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,