Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8733 K.2010/285

Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244/2, 62/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51/1. maddesine göre ertelenmesine, sanığın aynı Kanunun 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki haklardan infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına dair İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2008 tarihli ve 2007/431 esas, 2008/409 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1 -c. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 31.03.2009 gün ve 18795 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 20.04.2009 gün ve KYB.200993465 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

Özgürlüğü bağlayıcı cezası ertelenmiş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından maddenin bu fıkradan önceki fıkraları hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ve kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2008 gün ve 2007/431 Esas, 2008/409 sayılı hükmünün CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan,