KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8740 E., 2010/514 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vs vekili Avukat ... .... Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 159 parsel sayılı 12.130 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle davacı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ... ... mirasçılarından ... ve arkadaşları davalı ile müşterek murisleri olan ... ... terekesinin paylaşılmadığı iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahillerin davasının kabulüne ve çekişmeli 159 parsel sayılı taşınmazın miras hisseleri oranında ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarından ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8740, K. 2010/514, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama