Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8741 K.2010/515

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ... Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 10 parsel sayılı 4.910 metrekare ve 76 parsel sayılı 1.920 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları nedeniyle davacılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalı ... ile bir kısım ... ... mirasçılarının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek çekişmeli 10 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... ..., 76 parsel sayılı taşınmazın ise ... oğlu ... ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar N.

Mümtaz Şerefli ve arkadaşları, tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ... mirasçılarından ... ve arkadaşları davalılarla müşterek murisleri olan ... ... terekesinin paylaşılmadığı iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahillerin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... oğlu ... adına, 76 parsel sayılı taşınmazın ise miras hisseleri oranında ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarından Aslı, ... ... ve ... vekili, davalılardan ... vekili ve müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.