Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8841 K.2010/11103

2-Sanık ...; a-Evrakta sahtecilik suçundan beraat, b-Dolandırıcılık suçu yönünden; 765 sayıl TCK.nun 503/1, 522/1, 59/2.mad.ger.11 ay 20 gün hp.ve 1750 YTL.apc.

I-Sanık ...’ın "nüfus cüzdanında sahtecilik" suçundan beraatine dair hükme yönelik katılan vekilinin, "dolandırıcılık" suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik ise müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yüklenen nüfus cüzdanında sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve yüklenen dolandırıcılık suçundan ise, suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle sanığın,

"nüfus cüzdanında sahtecilik" suçundan beraatine, dolandırıcılık suçundan mahkümiyetine dair hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...’ın nüfus cüzdanında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraatine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçların tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının,