Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9182 K.2012/15325

I-Sanık ...'in memura yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasının çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/1. maddesi yerine 50/1-a maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, sanık suçunu kabul etmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın cezasının ertelenmediğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...'in memura yalan beyanda bulunma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasının çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/1. maddesi yerine 50/1-a maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olması nedeniyle bozma konusu yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın cezasının ertelenmediğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,