Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10741 K.2011/1892

Sanığın, tüm aramalara rağmen bulunamayan ve hakkında tefrik kararı verilen şüpheli ...’yla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, kozmetik tanıtımı yaptıklarından bahisle katılana bedava yüz yıkama jeli verip, jeli teslim ettiklerine dair şirkete verilmek üzere katılanın algılama zayıflığından faydalanarak aralarında hiçbir ticari ilişki olmadığı halde senet imzalatıp 169.000TL bedelle doldurup icra takibi yaparak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunup,

senedi imzalatan ...’nın tüm aramalara rağmen bulunamadığından anılan kişiyle birlikte hareket ederek atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığından beraatine hükmedilmişse de; suç tarihinde elli sekiz yaşında olup hiçbir ticari faaliyeti bulunmayan emekli katılanın Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açtığı menfi tespit davasıyla icra takibi ve senedin iptal edilmesi,

kuaför olduğunu beyan eden sanığın müşterisi olarak tanıdığını sonrasında medikal malzeme satışı için ortak olduklarını ileri sürdüğü ...’nın ortadan kaybolduğunu beyan etmesine rağmen bu çapta ticari faaliyette bulunduklarına ilişkin hiçbir yazılı belge sunamamış olması karşısında sanığın hayatın olağan akışına aykırı savunmasının aksine yüklenen fiilin sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,