Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11192 K.2012/20896

Gerekçeli kararda eksik yazılan suç tarihlerinin üzerinde 03.03.2004, 03.04.2005 ve 21.04.2006 tarihli sahte muayene işlemleri yapılan trafik belgesinin kullanıldığı son tarihler olan 03.04.2005, 21.04.2006 ve 28.10.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın yenilenen kasıtla farklı tarihlerde sahte muayene işlemleri yaptığını kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- 21.04.2006 ve 28.10.2007 tarihlerinde işlenen ''araç muayenesinde sahtecilik'' suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- 03.04.2005 tarihinde işlenen '' araç muayenesinde sahtecilik'' suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “araç muayenesinde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,