Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11456 K.2012/21900

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak:

Adli emanetteki suça konu sahte belgenin delil olarak dosyada saklanması yerine, TCK.nun 54. maddesine gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının dokuzuncu bendindeki TCK.nun 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılarak yerine, “adli emanetin 2007/255 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgenin delil olarak dosyada saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.