Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11480 K.2012/22391

17.11.2006 gün ve 2006/3960-827 sayılı iddianame ile sanık hakkında “özel belgede sahtecilik” suçlarından dava açıldığı halde bu suçlarla ilgili her hangi bir karar verilmemiş ise de, mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.05.2008 gün, 11-87/150 sayılı kararı ile Dairemiz kararlarında da belirtildiği üzere, “gerçek dışı belgelerle banka görevlilerine, banka veya kredi kartı düzenlettirilmesi” halinde de kartın sahte olduğunun kabulü gerektiği, somut olayda sanığın, babasına ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile HSBC Bank A.Ş ve Yapı Kredi Bankası A.Ş Antakya şubelerine başvuruda bulunup, kredi kartı sözleşmeleri imzaladıktan sonra,

bankalar tarafından babası adına bastırılan kartları teslim alıp kullanmak suretiyle haksız yarar sağladığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK.nun 245/2-3, 43. maddelerindeki suçları oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 1.fıkrasındaki “başkasına ait gerçek kredi kartını haksız olarak ele geçirip kullanmak” suçunun oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.