KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/11534 E., 2012/22483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Sanığın tüm aşamalarda suça konu bononun alacağına karşılık şikayetçinin annesi tarafından verildiğini savunması, mağdur .......’nın 12.03.2007 günlü celse ile 08.03.2007 havale tarihli dilekçedeki suça konu senet altındaki imzanın kendisine ait olduğuna ve sanığa borçlandığına dair anlatımları ile tanık...’nın beyanları, soruşturma aşamasında alınan EGM İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 28.03.2006 tarihli raporunda, yargılamaya konu belgede borçlu ...’ya atfedilen imzanın adı geçen şahsın eli mahsulü olmayıp,
şahsın hakiki imzalarına benzetilme gayreti içerisinde atılmış sahte imzalar olduğunun belirtilmesine rağmen kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 01.11.2007 günlü raporunda suça konu belge altındaki imzanın basit tersimli olması nedeniyle mağdur ya da sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden ve eylemin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla işlenip işlenmediği de tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/11534, K. 2012/22483, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama