KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/11576 E., 2012/21580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, noterlik taşıt kira sözleşmesi, hat devir senedi ve vekaletnameyi sahte olarak düzenlemek ve kullanmak
- Hüküm
- ...(Kır) : 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59 maddeleri ile CMK.nun 231/5, 231/8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulma ..., ... : Beraat
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Sanık ...(Kır) hakkında ana dosyadaki, 20.11.2006 tarihli iddianameye konu resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür
1- Sanık ...(Kır) hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi gereğince katılan vekilinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklar hakkında suç tarihlerinde, katılan ... Çağlımısırlı adına suça konu noterlik taşıt kira sözleşmesi, hat devir senedi ve vekaletnameyi sahte olarak düzenlemek ve kullanmak suçlarından cezalandırılmaları talebiyle açılan davada; soruşturma aşamasında Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 18.10.2006 tarihli ekspertiz raporu ile yargılama sırasında bilirkişi Muhittin Kaya'dan alınan 26.05.2008/13.06.2008 tarihli raporlar arasında suça konu belgelerdeki imzaların katılanın eli ürünü olup olmadığına ilişkin açık çelişki bulunduğu halde, bu çelişki usulen giderilmeden ve hangi rapora hangi nedenle üstünlük tanındığı da karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/11576, K. 2012/21580, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama