Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/116 K.2010/6189

5237 SK 158/1-f, 62, 52 mad uyarınca 1 yıl 8 ay hp ve 1000.00 YTL apc, vekalet ücreti

Sanık hakkında kurulan hükümde, başvurulabilecek yasa yolu, şekli ve süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı gösterilmediği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 gün ve 9/18, 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, böyle bir durumda süresinden sonra yapılmış olan yasa yolu başvurusunun bir nevi eski hale getirme talebi olarak kabul edilmesi ve bu nedenle de incelenmesi gerekeceğinden, sanık müdafiinin 14.08.2007, sanığın ise 09.01.2008 havale tarihli dilekçeleri ile vaki eski hale getirme istemlerinin kabulü ile temyiz istemlerinin süresinde olduğu sonucuna varılarak yapılan incelemede;

I-Sanık ve müdafiinin “nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanık ve müdafiinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,