Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11755 K.2012/21593

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu,

sanığın sürücü belgesinde sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, yüklenen eylem sonucu ne gibi somut zarar oluştuğu da irdelenip hükme yansıtılmadan, sabıkası bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanısıyla cezası ertelenen sanık hakkında, "kamu zararı giderilmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde yeniden suç işlemeyeceği kanısı oluşmadığı" şeklinde çelişkili ve yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,