Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12042 K.2012/3240

Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin yasal süresinden sonra yaptığı isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya kapsamına göre sanık ... Çimen müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Eski eşi olan İngiliz uyruklu Cardiff Elaine'den Swindon Kaza Mahkemesinin 19.04.1996 gün ve 95 D.731 E sayılı kararı ile resmen boşanan ve bu kararı nüfusa işletebilmek için sahte tenfiz kararı kullandığı iddia ve kabul olunan olayda, Swindon Kaza Mahkemesinden verilip kesinleşen boşanma kararının tenfizine ilişkin kararın mahkemesinden usulüne uygun olarak da alınabilecek olması nedeniyle sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 347. maddesindeki (5237 sayılı TCK.nun 211. maddesi) suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “gerçek bir durumun kanıtlanması amacıyla sahte resmi belgeler düzenletip kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,